Индустар-61 Л/З на диафрагме 8 ?)))

Да, с 2 кольцами. Про диафрагму не скажу. Так как переходник без чипа. Скорее всего меньше.

На этом объективе лепестки диафрагмы рисуют отличительную шестиконечную звезду и именно на значении 8

Точно! спасибо) вы наконец открыли мне тайну. А я голову ломала, почему на одних снимках индустаром боке звездами, а на других - кругляши. А стоило только лишь подумать головой)

Если быть точным, звезды появляются уже на значении 5.6 и сохраняются до 8. Многое зависит от экземпляра, ибо собирали их весьма неаккуратно.

Здесь скорее всего 5.6 в таком случае. У меня редко индустаром на 8 получается, света не хватает. Наверное из-за утопленной линзы.

простите, но не вижу смысла в макро... можно наверное очень технично снять полет пи-мезона

У каждого свои вкусы. Кто-то видит смысл в автомобильной тени)) Простите меня тоже)

С пояснением интересно!

Спасибо, Олег)

Отличное макро, создаёт настроение и даже особенности оптики пошли на пользу!

Спасибо, Вы заметили то, что я ценю в этом снимке)

Ирине Катаевой
Вот уж не согласен с Вашим утверждением насчёт макро... ИМХО это такой же жанр, как и все прочие! То, что ему не нашлось места среди рубрик этого сайта, так здесь отсутствует и "город"

Вы,несомненно, творческая натура! Видя капли воды ассоциируете их с нотами,и это здорово! я на полном серьёзе говорю,без иронии.
Но,без Вашего описания я не смог в своей голове вообразить то,что увидели Вы.Понимаю-это мои проблемы,неразвитые ассоциативные эмоции.Но я не об этом.Фотография,начиная с её названия,должна говорить сама,без помощи автора.Без обид,ладно?)

Конечно без обид). Первоначальное название было "Книга дождя". У меня к Вам вопрос, а Вы что увидели?

можно я не буду отвечать?)

Можно, а то мне страшновато стало)