Друзей прекрасные черты

Игорь Лагунов
29.03.2012 11:55
Саша, понравились портреты, их подача, и исполнение.. Удалось передать современность и молодость.!
Ирина Катаева
29.03.2012 12:32
Понравился замысел, последний кадр придает объемность серии. Но чтобы стать заявкой на законченное художественное произведение нужно поработать над стилистикой. Название (узнаваемая поэтическая строка ) настраивает на романтическое, возвышенное восприятие, портреты сняты в жестком реализме, последний кадр - ностальгия...но какая -то небрежно мелковатая. В итоге целостного впечатления нет.
Олег Ёлкин
29.03.2012 18:23
Мне понравился замысел, и ирония в названии. Сами портреты тоже живые, смотреть интересно.
Татьяна Выборнова
29.03.2012 22:59
Да - заключительный!)
Понравился замысел, ощущение, что каждый в камеру заглянул )) такая лёгкая, забавная серия!
и этот уходящий!!! )
если по отдельности, то придирки возникли (б) !
Александр Glebov
30.03.2012 12:37
Жалко,что ЭТИ ДРУЗЬЯ (с фото) не имеют возможности ставить оценки, а то мы увидели бы и 10-ки ))). Но есть и другие "друзья", которые и не заметили, как примерили на себя маски героев любимой ими басни...
Вне контекста "Семейного альбома" - это для чего?
Олег Ёлкин
31.03.2012 12:44
Смешно это, именно от вас слышать, г-н Глебов. Раньше вы завышали оценки друзьям, теперь занижаете "недругам". Если бы вы оценивали всех подряд, а не только "своих" ,тогда и разговора не было бы о необъективности, хоть всем -2 понаставьте. Вы же по примитивной схеме работаете "ты за меня 5, ты не за меня -2". Я понимаю, совершенно объективным быть сложно любому человеку, личная симпатия может на всех на нас в какой то степени повлиять, мы живые люди... Но нужно оценивать ВСЕХ, и критику писать ВСЕМ, а не только своим любимчикам. А иначе в чем смысл сайта? В "БАЛЬЧИКАХ"? Вот и сейчас -2 за эту работу, мне кажется, со зла поставили, СМЫСЛ? Люди то все понимают.
Ирина Катаева
31.03.2012 13:45
Дело даже не в оценках "своим-чужим", а в преувеличенных восторгах по поводу очень сырой работы, которые дезорентируют молодого автора.
Татьяна Выборнова
31.03.2012 14:07
Мыльной похвалы тут нет!
Баллы высокие - да!
Олег Ёлкин
31.03.2012 15:18
Катаевой: Я не помню , застали ли вы этот момент. Именно то , что вы сказали я пытался донести до г-д Глебова , с месяц назад.. именно Я поднял вопрос несправедливых оценок, стараниями тех кого это касалось, мои комментарии, БЫЛИ ДАЖЕ УДАЛЕНЫ, так задела правда))))) я ВСЕГДА говорю ,что это вредит именно молодым авторам!!!А Вот теперь г-дин Глебов улучив момент пытается "отзеркалить" ситуацию)))) Я всегда за объективность. Всех кого я знаю лично, с сайта, всегда просил, не в коем случае мне оценки не завышать, относится критично!!! В подтверждение слов, - посмотрите сколько из последних работ я не оценил у того же Шеметова, ну не понравилось... Вы видимо включились в эту проблему только ,что... здесь, сейчас, пытаются переложить с больной головы на здоровую... К стати, вот интересно, вы считаете, что оценка -2 ( то есть "ОТВРАТИТЕЛЬНО";) здесь объективна? Предположу, что не совсем, раз вы оценили на "удовлетворительно" ... так в чем дело? Как это объяснить? Я то знаю как, об этом и написал)))
Ирина Катаева
31.03.2012 16:37
Олег, меня не интересуют "баллы" и сложившиеся группировки и их отношения я пытаюсь оценивать фотографии по художественной доведенности, стилистике, и цельности впечатления, причем вне зависимости от жанра и приемов ( пресловутое "впечатано-замазано";) стараюсь подойти с точки зрения автора, изыскать хоть искру чего-нибудь, на что весь трафик потратила.
Вы действительно считаете, что данная работа - отлично? Новая волна? Выставочный формат? Скорее Глебов прав - семейный альбом.
Олег Ёлкин
31.03.2012 20:17
Объясню сначала почему мне понравилось. Во первых сыграло роль то, что эта серия разбавила ленту,например, когда идет подряд лето,солнце,пляж,река... и вдруг раз, кто то ставит метель, смотреть хочется и голосовать , потом, все портреты посчитал интересными.Сильно то, что это люди молодые, а молодых и колоритных сложнее снять, чем пожилых. Вот здесь пишут в "семейный альбом", А если бы это были не друзья? То, что тогда, снимки не в семейный альбом, а в корзину получается? То есть, настолько они плохие?(Ведь мы сейчас говорим о -2 т.е. "очень плохо";) Мне например было очень интересно посмотреть.
Если конкретно по оценкам, я не стою в этом случае,жестко за 5, может надо было 4-ку поставить... вы поставили 3- может быть, 2? - может быть. Но разве это минус 2?!
Вы меня спросили, "Вы действительно считаете, что данная работа - отлично?", я ответил честно. Мне тоже интересно, вы действительно считаете данная работа - "очень плохо?"
Александр Glebov
31.03.2012 23:01
В виде дополнения (большей частью для ELKIN OLEG).
1. Абсолютно Н Е Й Т Р А Л Ь Н Ы Й в наших спорах автор И.Б. kataeva, 100% правильно указала на "преувеличенный восторг"
2. Ваш последний коммент ( и не только этот , и не только здесь ) - "...........мне понравилось. Во первых сыграло роль.........." - на основании вышесказанного, может и субъективно, делаю вывод: фотографии оценивались чисто с эмоциональной поверхностной точки зрения, заметьте - "роль сыграло" не фотографическое достоинство, а просто разбавление визуального ряда (((
3. Так вот: моя оценка -2 - это возможность влиять (именно этой целью было мотивировано её появление) на завышенно-эмоциональные оценки;
-1 за оценку метра и почитаемого автора данного сайта,
-1 за оценку искателя правды и любителя ОБЪЕКТИВНОСТИ
4. К творчеству данного автора ( и это моё личное ПРАВО ) интереса не проявляю, для меня оно нейтрально - оценка 0 , но смотреть как за обрезанные конечности (серия про баскет-стрит: заглавное фото , к тому же постановачная-не репортаж, что видно из коммента), что крайне недопустимо и тем более не оправданно композиционно - никто, заметьте Н_И_К_Т_О не указал на допущенные ошибки, но оценки И 5-КА... (((
Пора отходить от эмоционально-личностных оценок, не взаимосвязанных с фотографическими достоинствами и востребованностью фоторабот, а исходя из многообразия стилей, жанров, методов получения(съёмка), изготовления(пост-обработка) в получении конечного продукта -ФОТОГРАФИИ.
С уважением________________________________АГ.
Александр Шеметов
01.04.2012 02:53
1. Если человек не проявляет интерес к другому - то и комментировать не будет.

2. На счет обрезанных конечностей, и у Вас "не без греха"
http://fotosoyuz74.ru/userphotogallery.php?photo_id=3096 - ноги какие то, не постановка ли?
http://fotosoyuz74.ru/userphotogallery.php?photo_id=3252 хм, а тут тело как то неудачно торчит? а парень на ЗП в центре не Иисус ли?

3. на счет портретов
http://fotosoyuz74.ru/userphotogallery.php?photo_id=3421 - хороший, на 4 тянет! =))
http://fotosoyuz74.ru/userphotogallery.php?photo_id=2399 - тоже замечательный, КАКОЙ ИНТЕРЕСНЫЙ ХИТРЫЙ ВЗГЛЯД) оценка "ХОРОШО", совсем чуть чуть до "ОТЛИЧНО" не дотянул кадр?

4. Для чего эта серия?
а это для чего? http://fotosoyuz74.ru/userphotogallery.php?photo_id=3500
для чего вообще люди тут свои фото выкладывают??


5. Лагунов иногда завышает мне оценки, но не Елкин, я был приятно удивлен, увидев "отлично" от Олега

По данной серии - Вы хотели знать мнение друзей - им понравилось, 10ки бы точно поставили.
Игорь Лагунов
02.04.2012 17:34
glebovu: Саша., почему ты поднявший такую бучу., с таким сарказмом выставивший такую оценку как -2., задавший вопрос, на который получил ответ.! Так, и НЕ ОТВЕТИЛ на вопросы ЗАДАННЫЕ ТЕБЕ АВТОРОМ.! Прошли сутки, не нужно ставить себя в такое превелигированное положение.. Я рад, что ты теперь поднимаешь тему оценок..(давно ли необъективностью отличался). Твои оценки, очень часто вызывают недоумение, как высокие (примеры выше в коменте Шеметова), как и заниженные из последних, под фото Шарикова "Дурной пример", твоя 1-ца (?!) Но., 70% фотографий, в ленте остальных - ты вообще игнорируешь.! Что считаю, не правильным.! Призываю., для нормальной работы сайта., оценивать любыми оценками - все., и всех.! Коментируя., что., зачем., почему.. Что, касается этой серии, да мне понравились портреты воспринял их как -"Поколение Next", автор сам такого же возраста, понравилась подача, понравились лица и конечный кадр (уходящий..). Знаю, что Шеметов продолжает снимать эту тему, и считаю ее интерестной., оценку поставил немного с авансом, для поддержки автора. Эти лица, чем больше пройдет времени, тем они будут интерестнее...
Константин Белихов
02.04.2012 18:06
это... вместо споров, может поснимаем че-нить лучше? )
Константин Белихов
02.04.2012 18:46
... просто это.... какие-то споры непонятные, за оценки, за "старое помянет" и т.п.... "-а ты кто такой?; - нет, а ты кто такой?"... ну это я так со стороны подсмотрел ;) оно надо тут?)
Игорь Лагунов
02.04.2012 19:54
Костя., так об этом же давно толкую .! Что., НЕ о баллах., НЕ о "войнах" , выискивая на сайте, кто что сказал., что поставил.., поднимая споры., прдвзято относясь к авторам, делить сайт на лагеря.. Может начнем думать только - О ФОТОГРАФИИ.! Никому не нужны, эти наши, споры.!!! Когда задаешь вопросы., получаешь их тоже.. Понятно, что на эти вопросы, не ответить., не надо, итак все ясно. Саша Глебов, нас здесь итак мало. учавствующих на сайте членов СФХР., давай будем активнее., доброжилательнее., справедливее ко всем участникам сайта, давай будем больше снимать сами и показывать пример.! Также предлагаю честно оценивать работы друг- друга, я за конкструктивную критику.. Недавно просмотрев свои фотографии на сайте., нашел 1 оценку, от тебя это - минус 2., за портрет КУРЯЩЕГО СТАЛЕВАРА который я здесь даже не выставлял, он в авторской подборке (из серии), не понял тебя... В общем Александр Глебов., так же как ты люблю, и ценю ФОТОГРАФИЮ.! Давай будем вместе ("плывем в 1-ой лодке";) ценить - только ЕЕ. :)