Мария Магдалина и её Энди Уорхол

Владимир Швеммер
07.10.2017 15:23
Уважаемый Александр! Конечно, в фотографии "в первую голову" людей интересует именно сам снимок - что и как изображено, то есть - зрительный ряд. Здесь вопросов нет: Вы сделали классный снимок, со сложной (и весьма удачной) композицией - есть что смотреть, обсуждать и т.д. Вопрос о подписи. Подпись фотографии может иметь много смыслов. Во-первых, зрителю всегда интересно, кто автор? Здесь всё поняно - авторская страничка, смешно ещё раз подписывать. Второе - к какому периоду жизни (творчества) автора относится снимок. Мы живём очень краткое время, но хочется думать, что что парочка наших фотографий переживёт нас и тогда у зрителя неизбежно возникнет простой вопрос - когда же снимок был сделан?. Третье - (и самое непростое) - что же снималось? Одно дело - документ - всё ясно, скажем, портрет крестьянина Ивана Ивановича Иванова...Другое дело - снимок с художественным подтекстом...Чем претенциознее подпись, тем более обязательств берёт на себя автор и тем более риск, что название будет не способствовать восприятию зрительного ряда фотографии, а вступит в соперничество с ним. Другими словами - будет мешать и автору, и зрителю. Мария Магдалина - персонаж библейский, потому очень чувствительный к персонификации - кающаяся блудница? (в одной перспективе) ...Или - мироносица, святая, обмывшая ноги усталому путнику (Христу)...