Эта работа очень понравилась! модель великолепна, и автор угадал. Жаль не имею возможности оценивать... Вот только фон хочется отделить от работы, светлее сделать...
Vibornova, я не понимаю про какую вы кашу говорите..,я очень не люблю задевать эти темы, но мое терпение закончилось...
Вот вы сначала снимите хоть один портрет такого качества, а потом говорите))
Vibornova, вы постоянно пишите неуместные, непонятные комментарии, то свет не такой, а какой нужно вы не говорите, то Ольга Туманова из колодца...если вы не видите фотографию дальше жанра в стиле дети в луже, голуби с детьми и т.д. , я же не виноват в этом, и не нужно обижать этих людей своими комментариями!!
про ФШ придирки забавны, тут дело не в технике даже, думаю авторы не имеющие чувства стиля и способности как-то придать большую выразительность снимку, не должны другим запрещать по принципу"если мне не дается - то это нечестно!". Фотография многогранна, даже таких застарелых ФШопников, к коим отношусь, восхищают непосредственные жанровые и репортажные работы.
А вот замечание Татьяны про красавицу и чудовище очень интересно, неоднозначность портрета и есть его особенность и ценность.
Lunin Gleb, вы такой выдумщик, прям много так про себя узнаю из ваших комментариев!))
Мне кажется мы затронули тему о качественной СЪЁМКЕ портретов!? А не тему кто как относится к ФШ!
Ирин, а где Вы увидели: "про ФШ придирки забавны" ???
И кто, кому, что запрещает?
Каждый видит (слышит) только то, что хочет?
И почему у всех должно совпадать мнение?
Так красиво сказали о себе: даже таких заспарелых ФШопников, к коим отношусь, восхищают непосредственные жанровые и репортажные работы
И почти так же мило о ком-то другом: думаю авторы не имеющие чувства стиля и способности как-то придать большую выразительность ...
Всем: читайте внимательней комментарии!
Лунину: про красоту моделей Я слова ни сказала!
Пишу только о своих чувствах глядя на работы авторов.
И хорошо, что хоть какое-то чувство работа вызвала!
Лично мне, тоже не понравился стиль съемки. Когда так близко снимают портрет человека (особенно девушки), объективом думаю 50мм, возможно и 35мм (что еще хуже), то весьма укрупняется нос (что видно на фото), волосы над верхней губой и подбородке тоже не нравятся.. Если у Глеба, снимать человека хуже внешне, чем он есть на самом деле превращается в стиль.., то грустно. Думаю ему самому (как и любому), вряд ли понравятся такие фото-эксперименты с собой (в качестве модели). За редким исключением, да.., и объективом 35мм можно сделать хороший портрет, но разворот головы должен быть не таким.. )
Мне кажется в этом случае про ФШ спорить не стоит, не вижу перебора. А вот рука тянется к монитору , убрать волосы с лица. Лицо красивое, фотогеничное, по моему здесь прием с волосами его не улучшает. Взгляд у нее хороший, глубокий! От него волосами, или чем то другим, отвлекать не нужно, мне кажется.
закройте ладонью половину лица, красавица и чудовище!
совсем не нравится этот портрет
Вот вы сначала снимите хоть один портрет такого качества, а потом говорите))
А вот замечание Татьяны про красавицу и чудовище очень интересно, неоднозначность портрета и есть его особенность и ценность.
Мне кажется мы затронули тему о качественной СЪЁМКЕ портретов!? А не тему кто как относится к ФШ!
И кто, кому, что запрещает?
Каждый видит (слышит) только то, что хочет?
И почему у всех должно совпадать мнение?
Так красиво сказали о себе: даже таких заспарелых ФШопников, к коим отношусь, восхищают непосредственные жанровые и репортажные работы
И почти так же мило о ком-то другом: думаю авторы не имеющие чувства стиля и способности как-то придать большую выразительность ...
Всем: читайте внимательней комментарии!
Лунину: про красоту моделей Я слова ни сказала!
Пишу только о своих чувствах глядя на работы авторов.
И хорошо, что хоть какое-то чувство работа вызвала!