Это репортажный снимок, зачем вы отписываете такие комментарии если сами снимаете стаканчики и вазочки?
Я не снимая предметку не лезу в этот жанр со своими советами.
Я могу лишь сказать что нравится или нет.
Я присутствуя на этом сайте около месяца понял одно - общая тенденция валить все в одну кучу. Пейзажисты берутся оценивать репортажников, те кто снимает лягушек и букетики оцениваю ню.
Ну нге бред ли это? Вы например не допускаете мысли о том что фотография - это не формула как должно быть. Что есть просто фотографии - с хорошим визуалом, без всякого смысла, есть фотографии - моменты, есть фотографии со смыслом, с глубиной, есть социальное фото...
Снимая на фестивале в Индии я не пытался найти глубокий смысл, я просто хотел передать эмоции одной пары танцоров, вы мне еще скажите что не получилось.
ну да,вы же гуру...да будет вам известно,что г-жа Катаева очень неплохо разбирается в фотографии,а фамилия вам известна,или опять все как-то не о чем? да умерьте свои понты,ребята,вам еще учится и учиться,прежде чем замахиваться на уже сложившихся авторов.в конце-концов.это же женщина,и уважать Женщину надо хотя бы за то,что она Женщина,а потом фотограф,жена очень известного фотографа и прочее...не стыдно? про картинку-обычный проходной снимок-я здесь был,нажал,понравилось...
Владимир, у вас странные оценки. "Член...", "жена..". Без этого не можете про фото поговорить? При чем тут гуру? Перечитайте повнимательнее комментарии. Где вы видите что я кого то оскорбил?
Противно читать колхозные размышления.
Сейчас только что читал как один ваш соплеменник "учил" как нужно снимать инвалидов. Это же бред полнейший. "Надо так - ".
"Я здесь был - нажал - понравилось" )))
Мальчик,вам уже написали.Если будете продолжать хамить с претензией на Мастера,милости прошу в гости,могу устроить.Как вы можете проеподавать фотографию? "Я крутой,преподаю 5 лет"....Сынок,если бы,не дай Бог конечно, ты был моим преподавателем,я бы повесился.Хамить будешь с тещей,с с женой,таких я видел не один раз,благо, служил во Вьетнаме,тебе,сопляк,это и не слилось.Не дай бог нам стретиться-твое хамство и понты сыграют не лучшую роль. И еще-если ты такой крутой-почему такойт бездарный,Лагуновым прикрыватся не надо,уж его знаю не один десяток лет.Пиши в личку,поговорим...
И еще-передай своему адвокату-Прокофьеву,снимать пейзажи не значит быть состоявшимсячеловеком.
Все вопросыв в личку,вы меня достали,уважаемые господа любители Пинхасова(именно так он пишется,не как ты написал)...Прежде чем понтоваться,учитесь грамотно формулировать речь,ваши понты ни мне ,тем более ни кому не нужны....лучшу займитесь ФОТОГРАФИЕФЙ...
Я бы не стал так Вьетнамом "прикрываться".
Кто то мне тыкал про "ты или вы" не так давно, а сам после обычных размышлений перешел на личности. Разговаривать можно хоть в личке хоть здесь, но только с людьми. ИзвиниТЕ но не вижу здесь личности. Вижу анонимного неадеквата.
Про горизонт - сам не люблю когда он завален, но здесь он не прямолинейный и мне кажется для динамики кадра вполне оправдан. Есть где горизонт нормальный, но динамики гораздо меньше
Владимир, я не являюсь чьим-то личным адвокатом.
Мне лично очень ОЧЕНЬ неприятен Ваш формат общения.
Всё то, о чём вы пишете Диме, и всем остальным "сынкам", это всё относится и лично к Вам. И "хамство с претензией на Мастера" и всё прочее, вплоть до "состоявшегося человека".
Перечитайте свои комментарии и подумайте сами...
Владимир, Ваше непристойное поведение на сайте в отношении Дмитрия Тихомирова заслуживает бессрочного БАНА. А со стороны Дмитрия вполне обоснованным может быть обращение в суд в связи с угрозами в его адрес.
4.5. Члены Союза принимают на себя обязательства:
всячески способствовать развитию отечественного фотоискусства;
оказывать всемерную помощь Союзу в реализации стоящих перед ним уставных задач;
соблюдать Устав Союза и нормы профессиональной этики;
выполнять принятые руководящими органами Союза решения;
нести моральную, материальную и дисциплинарную ответственность за неисполнение договоров с
руководящими органами Союза и взятых на себя обязательств перед другими членами Союза;
Очень жаль, что полемика под снимком приняла такой оборот, обычный коммент вызвал вдруг бурю негодования, меня зачем-то разлили по стаканчикам и поставили на место (точнее в вазочку на кухне), где видимо и место женщине. На сей выпад нашелся оппонент (не перевелись еще джентельмены, ура и спасибо), но в рамках корректной полемики не удержался,увы...
Стоит ли снимок таких эмоций? Стоит ли топтать всех и вся защищая свое детище? Думаю нет. Кадр с мероприятия редко бывает интересным, вот все что хотела сказать, ставя оценку 2
Ирина, к сожалению, не знаю, вашего отчества, зачем вы описываете то, чего не было? Я высказался на счет оценки фотографии с точки зрения репортажности - не более.
Давайте разберемся по порядку: во-первых, я никого не оскорблял, тем более в контексте гендерной принадлежности.
Просто за 2 недели пребывания на сайте мне уже успели натыкать и "членством", и "женой известного фотографа", и угрозами, и даже закрытием фотошколы.
Это никак не относится к конструктивной критике, про которую написано в уставе фотосоюза.
Неужели, размещая свои фотографии, я не могу что-то написать в их защиту?
Во-вторых, как можно понять фразу "Кадр с мероприятия редко бывает интересным"? А разве не большая часть репортажных фотографий делается именно на меропрятиях?
Я бы поспорил на счет этого заявления. И это опять же не говорит о вашем профессионализме. Впрочем, вы же себя не позиционируете как фотограф.
Что касается дизайна, то я сам лично проработал дизайнером 10 лет в рекламном агентстве. И мне как дизайнеру режет оформление многих работ рамочками и надписями.
Но я не критикую такие вещи, так как понимаю, что хороший фотограф может не быть хорошим дизайнером. Скажем, существует нормальная практика, когда копирайт фотографу
разрабатывает хороший дизайнер, который умеет это делать.
Но вы же критикуете фотографов, являясь дизайнером. Что скорее носит характер "любительщины". При этом я не переходил на личности и на оскорбления в отличие от оппонентов.
Хотя ваша критика может оказаться очень даже конструктивной, но к сожалению до этого у нас дело не дошло.
Давайте попробуем начать сначала: поговорим о фотографии или поспорим, может ли кадр с мероприятия быть интересным. Допускаю, что может, удачный снимок можно сделать везде, но чаще всего кадры с праздника цветов, субботника, встречи с избирателями, фестиваля народного творчества или венецианского карнавала не выходят за рамки отчета о событии. Профессиональные фотографы делают много таких отчетов. По работе. Мероприятие в общем кем-то организовано, люди наряжены и собрались на определенное действо, готовы к съемке со всех сторон, фотограф тоже работает по схеме.
А настоящий репортаж все-таки о жизни. Не наигранной, не поставленной, не наряженной. Таково мое мнение как любителя фотографии и зрителя. На сайте уже больше года, сначала нравилось все. Сейчас скорее ничего. С ужасом жду знаменательных дат, обязательных праздников светских или религиозных - пойдут отчеты...
Рада появлению нового автора, с общением наладится надеюсь, принимайте критику, как знак внимания... Удачи!
Спасибо за добрые слова. Еще такая мысль - российская действительность такова, что нам каждый день приходится сталкиваться с агрессией или негативом.
И поэтому, как вы говорите, большинство людей, попавших на праздники и мероприятия напряжены и злы. Я всю зиму провел на ГОА, в Индии и не наблюдал всего того, о чем вы написали.
Там напротив, люди доброжелательны, улыбаются, позируют и прочее.
Это же не другая планета а всего лишь 2500 км, то есть расстояние кратное скажем Челябинск - Новосибирск.
Понятное дело, что и климат, отсутствие гопников, отдых от работы, фрукты, океан - влияют. Но там вцелом, другая атмосфера.
Я это все к тому, что нельзя все мерить одними мерками. Посещая МК знаменитых фотографов, и проводя свои, я столкнулся с тем что фотографы, которые смело берутся рассуждать о фотографии, делая какие то громкие заявления
при просьбе написать на листочке имена ИЗВЕСТНЫХ западных фотографов, могут написать всего 10-12 имен. И это грустно господа, в то время как любой художник, рисующий портреты у метро, навскидку может назвать до сотни имен мировых художников, потому что даже среднее художественное образование обязывало их это знать.
Многие фотографы посмотрев только один альбом MAGNUM, начинают мерять все стариками, детьми и разрухой. Жанров то полно. В каждом жанре свои ценности. Почему то, все забывают об арт-фотографии, которая может быть лишена всякого смысла и может строится просто на удачном цветовом решении. Почему у западных фотографов удачный снимок воспринимается другими как средство мотивации, а у нас как снимок выскочки, и все тут же принимаются его уничтожать?
Надеюсь что я никого не обидел. И все таки моя цель наверное не услышать критику, а замотивировать других молодых фотографов снимать, путешествовать и развивать фотосообщество.
http://vk.com/album5060885_168210683
Обычно местная экзотика выглядит так - http://ic.pics.livejournal.com/jnike_07/14227766/44293/44293_320.jpg
Это репортажный снимок, зачем вы отписываете такие комментарии если сами снимаете стаканчики и вазочки?
Я не снимая предметку не лезу в этот жанр со своими советами.
Я могу лишь сказать что нравится или нет.
Я присутствуя на этом сайте около месяца понял одно - общая тенденция валить все в одну кучу. Пейзажисты берутся оценивать репортажников, те кто снимает лягушек и букетики оцениваю ню.
Ну нге бред ли это? Вы например не допускаете мысли о том что фотография - это не формула как должно быть. Что есть просто фотографии - с хорошим визуалом, без всякого смысла, есть фотографии - моменты, есть фотографии со смыслом, с глубиной, есть социальное фото...
Снимая на фестивале в Индии я не пытался найти глубокий смысл, я просто хотел передать эмоции одной пары танцоров, вы мне еще скажите что не получилось.
спекся? ни одной новой фотографии, учиться у вас не получится) - нечему)
Противно читать колхозные размышления.
Сейчас только что читал как один ваш соплеменник "учил" как нужно снимать инвалидов. Это же бред полнейший. "Надо так - ".
"Я здесь был - нажал - понравилось" )))
Все вопросыв в личку,вы меня достали,уважаемые господа любители Пинхасова(именно так он пишется,не как ты написал)...Прежде чем понтоваться,учитесь грамотно формулировать речь,ваши понты ни мне ,тем более ни кому не нужны....лучшу займитесь ФОТОГРАФИЕФЙ...
Кто то мне тыкал про "ты или вы" не так давно, а сам после обычных размышлений перешел на личности. Разговаривать можно хоть в личке хоть здесь, но только с людьми. ИзвиниТЕ но не вижу здесь личности. Вижу анонимного неадеквата.
Мне лично очень ОЧЕНЬ неприятен Ваш формат общения.
Всё то, о чём вы пишете Диме, и всем остальным "сынкам", это всё относится и лично к Вам. И "хамство с претензией на Мастера" и всё прочее, вплоть до "состоявшегося человека".
Перечитайте свои комментарии и подумайте сами...
всячески способствовать развитию отечественного фотоискусства;
оказывать всемерную помощь Союзу в реализации стоящих перед ним уставных задач;
соблюдать Устав Союза и нормы профессиональной этики;
выполнять принятые руководящими органами Союза решения;
нести моральную, материальную и дисциплинарную ответственность за неисполнение договоров с
руководящими органами Союза и взятых на себя обязательств перед другими членами Союза;
Стоит ли снимок таких эмоций? Стоит ли топтать всех и вся защищая свое детище? Думаю нет. Кадр с мероприятия редко бывает интересным, вот все что хотела сказать, ставя оценку 2
03.05.2013 08:27
"Приношу свои извинения всем сайтовцам за очень эмоциональные высказывания."
Вот за это вам респект и уважение!
Слава Богу жизнь налаживается!
Давайте разберемся по порядку: во-первых, я никого не оскорблял, тем более в контексте гендерной принадлежности.
Просто за 2 недели пребывания на сайте мне уже успели натыкать и "членством", и "женой известного фотографа", и угрозами, и даже закрытием фотошколы.
Это никак не относится к конструктивной критике, про которую написано в уставе фотосоюза.
Неужели, размещая свои фотографии, я не могу что-то написать в их защиту?
Во-вторых, как можно понять фразу "Кадр с мероприятия редко бывает интересным"? А разве не большая часть репортажных фотографий делается именно на меропрятиях?
Я бы поспорил на счет этого заявления. И это опять же не говорит о вашем профессионализме. Впрочем, вы же себя не позиционируете как фотограф.
Что касается дизайна, то я сам лично проработал дизайнером 10 лет в рекламном агентстве. И мне как дизайнеру режет оформление многих работ рамочками и надписями.
Но я не критикую такие вещи, так как понимаю, что хороший фотограф может не быть хорошим дизайнером. Скажем, существует нормальная практика, когда копирайт фотографу
разрабатывает хороший дизайнер, который умеет это делать.
Но вы же критикуете фотографов, являясь дизайнером. Что скорее носит характер "любительщины". При этом я не переходил на личности и на оскорбления в отличие от оппонентов.
Хотя ваша критика может оказаться очень даже конструктивной, но к сожалению до этого у нас дело не дошло.
А настоящий репортаж все-таки о жизни. Не наигранной, не поставленной, не наряженной. Таково мое мнение как любителя фотографии и зрителя. На сайте уже больше года, сначала нравилось все. Сейчас скорее ничего. С ужасом жду знаменательных дат, обязательных праздников светских или религиозных - пойдут отчеты...
Рада появлению нового автора, с общением наладится надеюсь, принимайте критику, как знак внимания... Удачи!
И поэтому, как вы говорите, большинство людей, попавших на праздники и мероприятия напряжены и злы. Я всю зиму провел на ГОА, в Индии и не наблюдал всего того, о чем вы написали.
Там напротив, люди доброжелательны, улыбаются, позируют и прочее.
Это же не другая планета а всего лишь 2500 км, то есть расстояние кратное скажем Челябинск - Новосибирск.
Понятное дело, что и климат, отсутствие гопников, отдых от работы, фрукты, океан - влияют. Но там вцелом, другая атмосфера.
Я это все к тому, что нельзя все мерить одними мерками. Посещая МК знаменитых фотографов, и проводя свои, я столкнулся с тем что фотографы, которые смело берутся рассуждать о фотографии, делая какие то громкие заявления
при просьбе написать на листочке имена ИЗВЕСТНЫХ западных фотографов, могут написать всего 10-12 имен. И это грустно господа, в то время как любой художник, рисующий портреты у метро, навскидку может назвать до сотни имен мировых художников, потому что даже среднее художественное образование обязывало их это знать.
Многие фотографы посмотрев только один альбом MAGNUM, начинают мерять все стариками, детьми и разрухой. Жанров то полно. В каждом жанре свои ценности. Почему то, все забывают об арт-фотографии, которая может быть лишена всякого смысла и может строится просто на удачном цветовом решении. Почему у западных фотографов удачный снимок воспринимается другими как средство мотивации, а у нас как снимок выскочки, и все тут же принимаются его уничтожать?
Надеюсь что я никого не обидел. И все таки моя цель наверное не услышать критику, а замотивировать других молодых фотографов снимать, путешествовать и развивать фотосообщество.
Мне скажем ваши скучные пейзажи смотреть неинтересно,
http://www.fotosoyuz74.ru/photo/4025/
Этот например для меня вообще мусор.
Тем не менее вы же продолжаете их жарить десятками. А у меня это один кадр с поездки.