На переходе

Александр Рязанов
17.09.2012 07:56
ритмично получилось
Митя В
17.09.2012 10:24
а ведь дождались же желтую машинку :))
Евгений Прокофьев
17.09.2012 21:43
В целом понравилось.
Единственно есть ощущение, что девушка с другого кадра. Может неаккуратная обработка является причиной этому?
Игорь Лагунов
18.09.2012 01:27
Как обычно., пере-обработка в ФШ.. Девушка без тени кажется.
Николай Кувшинов
18.09.2012 06:07
На данной фотографии: справа кадрировкой "обрезана" ненужная группа людей на переходе, от которой идут низкие утренние тени, в том числе перекрывающие тень от девушки; убран лишний шум; добавлены яркость и резкость.
Спасибо за внимание и оценки!
С уважением, Николай Кувшинов.
Яков Шумель
18.09.2012 10:57
Я с БОЛЬШИМ УДОВОЛЬСТВИЕМ извинюсь перед автором если он докажет, не обрезанным, не обработанным оригиналом, что девушка (да и машина) из этого кадра!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Где вы видели ,чтоб человек ТАК попал в тень другого человека, что оказался в совершенно ровном рассеянном свете, просто как в студии? Мне вообще кажется, что источник света при съемки девушки находился от нее сзади с права, судя по бликам на платье и отсутствию каких либо теней на ногах!!!!!!!!! Обратите внимание, при таком то агрессивном солнце ноги освещены РОВНО и небольшой блик на коже,заметен, сзади с права !!! А почему машину "обгоняет" темный силуэт из другого слоя ФШ???? !!!!! ПОКАЖИТЕ ОРИГИНАЛ!!!!!
Николай Кувшинов
18.09.2012 14:03
Shumel (у)!
Отправил на Ваш электронный адрес: shumel.yasha@yandex.ru
Александр Рязанов
18.09.2012 14:55
Не удивлюсь, если окажусь прав, утверждая, что снято со вспышкой (экзиф не полный). Но, даже если это изображение коллаж, это ничуть не умаляет его достоинств: переклички цветов, теней и рисунка на асфальте. Автор выставил художественную работу, без претензий на репортаж...
Ирина Катаева
18.09.2012 15:02
Неужели так важно, как сделано?
Александр Рязанов
18.09.2012 15:19
Ирина, важно только в плане: поучиться у мастера технике.
Евгений Прокофьев
18.09.2012 20:06
Ирина, как сделано действительно важно.
Если автор увидел и успел снять подобное, то тут можно только восхищаться.
Если автор слегка подправил фото - контрасты, осветления участков и т.п. то это тоже весьма неплохо, если в результате фото заиграло. На мой взгляд даже перекраска машины из какого-нибудь цвета в желтый - тоже вполне нормальная обработка, если это сделано аккуратно.
Если просто собрал коллаж, то непонятна цель такого коллажа - что хотел сказать то этим?
А уж если редкий кадр заобработан так, что возникает ощущение коллажа, то учиться тут совсем нечему.
Игорь Лагунов
18.09.2012 22:11
Полностью согласен с Евгением Прокофьевым.! Думаю не случайно, что в разное время, на разных фотографиях данного автора, у разных оппонентов возникает один и тот же вопрос., сомнение в целостности кадра., в пере фотошопе и монтаже.! Автору нужно задуматся - почему.? Изображение плоское., работы этюдные (как правило слишком простые)., на этой слишком бросается в глаза (пере-шарп и перебор с цветностью), к тому же повторы, асфальт, пешеходную разметку, девушку в красном платье уже все видели.. Из последних у Кувшинова, понравился - Продавец цветов., но и там он не удержался, от желания "причесать" изображение в ФШ., чем на мой взгляд только ухудшил фото., так как это все, увы - заметно..
Александр Glebov
20.09.2012 10:46
Shumel-у.
Как бы услышать Ваше мнение об оригинале: кроме Вас никто его не видел; не держите нас в неведении.
Ваше молчание следует понимать, как .... или ...
Всё таки - КАК?
Ирина Катаева
22.09.2012 11:52
Shumel безмолствует...
Николай Кувшинов
28.09.2012 19:02
Пользуясь случаем:
1) уважаемый Яков Шумель - Поздравляю Вас с днем рождения, сегодня, 28 сентября 2012 года!;
2) ну напишите же Ваш ответ на высланную мной фотографию - люди то ведь ждут!
Сергей Арканов
13.12.2012 18:25
Девушка стоит в тени. Нормальное рассеянное освещение. Удачно подмечено автором.