Где эта неизвестность? И как туда попасть...

Работа привлекает необычными формами и красками неба.
Но обработка в ФШ очень грубая

Да,эта картинка явно не из песни "Под небом голубым есть город золотой с прозрачными воротами и яркою звездой."Эффектная,яркая работа с совершенно непонятным названием.Может быть автор разъяснит нам поподробней-что он имел в виду?

Прежде всего, спасибо за внимание - отрицательная оценка, то же оценка.
Юра, название фотографий - мое больное место. В данном случае: или попадаю в
прекрасный мир в образе великолепного здания или мимо в никуда?

,,Мир будущего,, или,, В новом тысячелетии,,. Наши фантазии.Владимир.

А надоели снимки деревенской разрухи в стиле "ни один пиксель в результате съемки не пострадал" Конечно с цветом перебор, но много лет таскаешь чиновникам на градосовет тактичную подачу из серенького и бежевенького - хочется когда-то оторваться по полной.

Хочу напомнить, что это не оценка, а минус 2 балла к рейтингу (с)
За вот подобное "качество" обработки:
Ссылка на фрагмент: http://www.fotosoyuz74.ru/userphotogallery.php?photo_id=5183&x1=402&y1=623&x2=645&y2=859#fragt

Все равно непонятно. Евгений, Вы пишете комментарии, что снимок нравится и ставите отрицательную оценку? На фрагменте - соляризация, ну и что, я такого в 80-е годы тонны наделала вручную, мода была.

Ирина, странно от Вас слышать подобное. Вы так много делаете очень качественного монтажа в ФШ, что многим стоило бы этому поучиться.
Соляризация - это обработка неба, к нему претензий нет - хочется соляризуй, постеризуй, пикселизуй - никаких вопросов.
На указанном фрагменте наиболее заметна грубо сделанная маска, между небом и остальными деталями, и некий ужас, в который превратилась зелень на фоне неба.
А -2, как я сказал, это минус к рейтингу, т.к. я считаю, что работа сильно переоценена другими участниками.

Теперь понятно, а остальные участники увидев минус, тоже немного скорректировали.