Под звездой с названием Солнце

Александр Glebov
05.11.2011 22:12
Magnitka, вы столь выразительно-категоричны, что забыли добавить о своём субъективном мнении. Ранее в комментариях ВЫ были более осторожны, цитирую : "... очень хорошие фото, которые я не осмеливаюсь оценивать, потому как я в основном снимаю природу и могу быть не компетентен."
ЗА мечательное фото в лучших традициях классической Ч/Б фотографии: пленка, ручная печать, нестандартный подход к построению кадра и ЛИЧНОСТНЫЙ взгляд.
Виталий! ВСЁ ОЧЕНЬ Х_О_Р_О_Ш_О.
Юрий Катаев
08.11.2011 22:12
Когда работа слабая-её легко комментировать,указывая на недостатки,а вот объяснить почему хорошая работа хороша-сложнее.Мне эта фотография нравится,она меня "цепляет",пробуждает какие-то эмоции,а вот почему-затруднительно ответить.Но вот если "Magnitka"объяснит,почему эта работа оценена на "очень плохо"-я попробую пояснить,почему я оценил её на "очень хорошо".
Евгений Прокофьев
08.11.2011 22:37
Хмм. Может подобными комментариями удастся расшевелить наших гуру, чтобы они хоть что-то комментировали и объясняли свои оценки?
После комментариев Александра и Юрия я нашёл интересные для себя моменты в этой фотографии - достаточно удачно сложившиеся линии (дорога, лучи, крыша машины).
Непонятно только для чего автор высветлил часть облаков в центре, причём достаточно грубо? Может кто-то пояснит?
Может и сам Виталий что-то скажет об этом кадре, что именно в этом кадре нравится ему. Это осознанный или случайный кадр?

P.S. Ну и сомнительные достоинства типа "пленка, ручная печать" - это по-моему дань ностальгии, нисколько не добавляющая (и не убавляющая) смысла или художественности самой фотографии.
Виталий Попов
09.11.2011 10:37
Каждый человек оценивает увиденное по своему, что касается этой фотографии, то снимок был сделан 17 мм объективом на ч-б пленке как видите прямо против солнца. Облака я не высвечивал, композиционно они вместе с солнцем являются главными, так как идея снимка космос первичен, а человек вторичен.
Сергей Коляскин
09.11.2011 20:52
Мне нравится.