Квадрат - лучший формат, если в него только возможно вписать композицию, и в данном варианте вполне уместен. Красивая фотография. Настоящий минимализм. Не вымученный. Ссылка на фрагмент: http://fotosoyuz74.ru/photo/34766/?pos=134.0.599.575
Может и не надо квадрат. К моим советам насчёт квадрата надо относиться осторожно. Делить на два, как говорится...У меня к квадрату очевидная слабость, поскольку считаю, что вообще-то самая совершенная визуальная форма (из объёмных-трёхмерных) - шар, за шаром - (из плоских - двухмерных) - круг, ну, а следующая (наиболее близкая к кругу) - квадрат, затем - равнобедренный треугольник (как разделённый по диагонали квадрат, то есть фактически два треугольника). Считаю, что если композиция снимка заключена в подобную рамку или заложена внутри прямоугольника границ кадра (то есть не обязательно лишь по рамке ) и как-то соотносится с одной из этих форм , то эта композиция воспринимается зрителем гораздо органичнее. А вот прямоугольник, хоть он и преобладает в картинах и фотографиях, такого эффекта не имеет. Будущее изобразительного искусства, вероятно, за трёхмерными изображениями. Но это время наступит не ранее, как будет изобретено нечто более совершенное нежели "стерео"очки или иные несовершенные штуки с эффектом трёхмерности...
Мне довелось пару раз попробовать подобную игрушку, поначалу выглядит забавно, но, честно говоря, всё-же эта штука лично для меня как-то "не очень"... Громоздко и так далее. Но будущее визуальных искусств за объёмными изображениями. Однако это не отменяет традиционную двухмерную фотографию. На моей памяти (в 50-ые годы) разговоры о том, что телевидение заменит и кино, и театр, но, как показала жизнь, слухи о смерти кино и театра оказались несколько преждевременными...