**

Игорь Лагунов
15.08.2011 02:08
Хорошее макро., мне напоминает "лягушачью кожу" (царевны лягушки)...:)
Александр Шеметов
15.08.2011 18:57
мне кажется, лягушачья кожа напоминает бархат, она же не скользкая
Николай Кувшинов
16.08.2011 08:39
Наверно - все это очень красиво: особенно капельки росы! Да и сравнения сопоставимы и тоже ничего.
Но вот, что я прочитал лет 12-15 тому назад в одной из книг по фотографии о "художественной ценности" некоторых фотографий макросъемки (автора к сожалению не помню): "Можно, конечно же, сфотографировать поверхность напильника, восхищаться качеством снимка и даже долго сравнивать его, например, с шершавой кожей крокодила. Только художественности снимку это не прибавит и, скорее всего, такой снимок подойдет только для какой-либо книги по металловедению..."
С уважением, Николай Кувшинов.
Олег Ёлкин
16.08.2011 10:57
Я не скажу, что это уникальный снимок))), но и так критически как г-н Ккувшинов не рассматриваю... На фото смотреть приятно, немного не нравится тень по средине. Хорошее качество.
Игорь Лагунов
16.08.2011 11:51
Kuvshinov- Николай, если рассуждать про художественную ценность каждой фотографии , и не только макро, можно очень далеко зайти.. Макро мир, это же как другая планета, снимать оч-очень интирестно., в этом фото хороша фактура., но чего то не хватает.. Не хватает сюжета и главного объекта съемки, который живет на этом красивом, сочного зеленого цвета листе., что украсило бы его.! Например гусеница пяденица или божея коровка.. То, что есть в фотографиях Magnitki (Андрея Жижко), Николай смотрите его фотографии, оч интирестно ваше мнение., ну и оценивайте.. Если бы у Саши Шеметова, было на фото вышеперичисленное., уверен он получил бы 5-ерки.. а не 4-ерки как сейчас. Но он пробует себя..
Александр Шеметов
16.08.2011 21:05
Николай Kuvshinov, для меня снимок интересен капельками воды(Вы правы =)) ), на мой взгляд он не смотрится скучно))
Снимок был сделан мной лет 5 назад, на мыльницу с режимом макро. В настоящий момент макро не снимаю из за отсутствия соответствующей техники. =)
Я уверен, что даже поверхность напильника можно очень интересно сфотографировать, и повесить большой отпечаток в офис какой нибудь фирмы, занимающейся обработкой металла или т.п. И он будет прекрасно там смотреться)))
Книги о художественной ценности - есть ли смысл их читать, когда у каждого свое видение этой самой художественной ценности?
Как сказал Игорь, рассуждая о художественной ценности можно далеко зайти..
Давайте рассмотрим Ваш снимок: http://fotosoyuz74.ru/userphotogallery.php?photo_id=1068
Чайка на мосту это конечно же красиво: особенно красные лапы и клюв на фоне серой реки... =)))

Возвращаясь к фотографии листа капусты: не вижу, чтобы кто-то "восхищался"снимком. lagunov и Fagot описали свои ощущения, за что я им благодарен) Это просто ассоциации которые у них возникли, глядя на данное фото.. =)