На нашего Владимира Чиркова, из Озерска, похож., это не он? ))

Игорь ты лучшие портреты оценивал на 2 и 3
А чем этот хорош так что аж 4 ?

Да, Игорь, это меня Сергей сфотографировал. За что ему большое спасибо.

Сергей, что то с освещением не то, зачем светить на усы, если глаза в темноте?

Проходной портрет, не более того

Хороший классический портрет.

Дима Т., если ты, про свои, то ответил.. Не следи, за чужими оценками, снимай и показывай.

Не обманывай себя и других. Портрет с плохим светом.

Дмитрию Т. Что для Вас является плохим и хорошим светом, объясните разницу (количество лампочек, их мощность, температура, расстановка…)? Хотелось бы посмотреть ваш образец портрета, а потом уже поговорить о технической стороне.

Плохой свет - это неоправданное направление света снизу - так понятней?
Что для меня хорошим светом является - я могу рассказать, только это лекция на час. Я не собираюсь никого здесь учить, здесь и так все умные.
Просто мне странно обсуждать свет на проходном не самом лучшем портрете.

Дмитрий, свет тут падает правильно, сверху вниз, просто шляпа препятствует его попаданию на глаза. Можно было немного приглушить свет на усах, они и так белые, но это детали. А так, хороший классический ч/б портрет. Очень радует большое количество оттенков серого и мягкие тональные переходы, многие убивают все это на стадии обработки.