Ну сколько можно снимать речки на длинных выдержках. Хотите показать что у Вас есть фильтр нейтральной плотности, верю. Это ученическая работа, где здесь свет, цвет, какая то интересная фишка. Зачем здесь данное творение? Какую мысль хотели донести?

так я учусь,потому и неба нет, неинтересное оно было.

Вы, Олег, наверное очень строгий человек - спрашиваете о мыслях.... Я так думаю, что автор, публикуя этот снимок, не мысль доносил, а чувство. Чувство - радость, что и у него тоже получается "текущая" вода. Ничего странного в этом нет. Это ведь совсем НЕ плохо. Я до сих пор помню свой первый опубликованный в газете снимок. 1966 год. Землетрясение в Ташкенте. Я в составе стройотряда ЧГПИ был там на восстановлении города, снял подъёмный кран на стройке. Замечательная по своей невыразительности и крайне банальная фотография... Опубликована была осенью 1966 в многотиражной газете Челябинского пединститута "Молодой учитель". Игорь Табашников (на тот момент ответственный секретарь "МУ") по неведомым мне соображениям поставил эту фотографическую ерунду...и изменил в корне мою жизнь. Меня заметил Ю. Теуш и пригласил зайти в фотолабораторию. С этого всё и началось.

А если кадрировать до Ссылка на фрагмент: http://fotosoyuz74.ru/photo/22223/?pos=190.77.572.208 ? Отсечь лишнее. Будет очень даже интересно. С учётом кадрирования - 4