Интересно, но , как мне кажется, не хватает объема работе, заднего плана.
Не совсем понятно, что это фотоувеличитель

Сергей, это фотолаборатория, а значит тёмное помещение с красным источником света малой мощности. Этот слабый свет присутствует на фотоувеличители и в меньшей степени на модели так как она частично прозрачная, не до конца материализовавшаяся "голограмма" Основной источник света это сам фотоувеличитель,дающий более жёсткий светотеневой рисунок на модели -"голограмме". В луче читается прямоугольная проекция, присутствует тень от модели (не очень выраженная, ведь "голограмма" частично пропускает свет). На некотором расстоянии от модели читается стойка фотоувеличителя. На мой взгляд все эти светотеневые пятна и придают объём изображению. Проработав фон или какие либо другие детали, возможно исчезнет сама атмосфера аналогового процесса, а само фото потеряет некую фантастичность. В любом случае спасибо за внимание к моей работе и критику. Полученные рекомендации приму к сведенью и обязательно применю на практике в следующих работах.

Я только после комментария разглядела, что это фотоувеличитель.
Сергей прав, объема не хватает, поэтому не узнаваемо с первого взгляда, приходится долго всматриваться чтобы понять
Идея хорошая! Поставлю 5

Татьяна, спасибо.

На бумажном носителе оценил по максимуму (миниконкурс), остаюсь при мнении своём.

Хорошая работа. Объём... Василия Васильевича с Казимиром Севериновичем надо спросить, они расскажут, что это такое