Без названия

Глеб Лунин
26.05.2012 13:49
Пожалуйста оцените фото)
Николай Кувшинов
26.05.2012 14:26
Герой вызывает уважение. Его правая рука подчеркивает позу независимости и раздумий. Хорошая тональность и освещение.
Но! Существенно снижает замысел снимка и отвлекает внимание "чужая" рука с сигаретой. Последнее лично мне не нравится!!!
Константин Белихов
26.05.2012 14:55
подделка пылинок "а-ля пленка" на цифровом снимке (
Татьяна Выборнова
26.05.2012 15:45
мусор по всему фото
тень на лице непонятного происхождения
Глеб Лунин
26.05.2012 21:57
Это скан пленки)так что пылинки я не рисовал)
Константин Белихов
26.05.2012 22:05
значит пририсовали EXIF: марк 2, диафрагма 2,5 исо 800, фокуснок 50 мм, выдержка 0,008 )))
Алексей Гольянов
26.05.2012 22:09
на марк сканировали? круто...)
Глеб Лунин
26.05.2012 22:11
немного не угадали)))Canon EOS-1Ds Mark II,2.5,800,125))почти))
Глеб Лунин
26.05.2012 22:12
скачал скан пленки))
Константин Белихов
26.05.2012 22:21
печалька, короче - как и настроение снимка )) хотя, девченкам вконтакте понравится ))
Глеб Лунин
26.05.2012 22:52
у меня такое впечатление что фото комментируют чтобы поднять свою самооценку за счет других!!А где нормальная критика без приколов про контакт и так далее???
Глеб Лунин
26.05.2012 22:54
спасибо огромно Kuvshinov
Алексей Гольянов
26.05.2012 23:10
"я вот про себя могу с уверенностью сказать что технику съемки я знаю хорошо." (с)
имхо, учить ученого - только портить...)
Глеб Лунин
26.05.2012 23:20
дада я знаю технику, и зря бы это не написал..,помимо техники есть много другого в фотографии, например композиция, и многое мне предстоит узнать. Хочется слышать критику по существу!А прикалываться любой может!
Сергей Коляскин
27.05.2012 00:54
Говорить, что знаешь технику в совершенстве и выставлять подобные зарисовки - это завышенная самооценка. Снимки слабые и технически и, самое главное, не интересные.
Я извиняюсь, не хочу обидеть, но это никак, просто никак
Глеб Лунин
27.05.2012 01:38
Мы тут вроде фотографии обсуждаем, а не мою самооценку?!!
Сергей Коляскин
27.05.2012 01:53
Хорошо, повторюсь, Снимки слабые и технически и, самое главное, не интересные.
Ирина Катаева
27.05.2012 11:22
Ничего не поняла про пылинки, в целом портрет хороший, композиция - классический треугольник,"чужая рука" ее и формирует.
Глеб Лунин
27.05.2012 12:36
kataeva, спасибо за оценку)
Глеб Лунин
27.05.2012 12:39
kolyaskin, вы так настойчиво это повторяете...Вы хотите чтобы я продал камеру и вообще не снимал?=)=)или моя подборка вам жить не дает??
Алексей Гольянов
27.05.2012 12:53
ваши работы великолепны, мы просто завидуем и критиканствуем. элементарно не доросли до вашего уровня. продолжайте радовать своим творчеством.
Глеб Лунин
27.05.2012 20:00
Пойду на первой березке повешусь))Как жить дальше не знаю..((
Сергей Коляскин
27.05.2012 20:32
Глеб, вы спросили, я ответил. Все остальное ваши домыслы.
Пока я подборки не вижу. И дела мне до нее нет. Хотите продавайте камеру, хотите "на березе вешайтесь", а можете дальше пытаться снимать. Если собираетесь фотографировать, то могу только посоветовать отбросить понты и слушать критику, попытаться понять, а не полемизировать. И Учиться...
Юрий Катаев
27.05.2012 22:52
На мой взгляд-неплохой снимок,на грани жанровой зарисовки и типажного портрета,когда не так важно-как зовут молодого человека а есть ощущение образа молодых.Рука с сигаретой на переднем плане вполне к месту и по композиции и по сюжету в некоторой степени подсказывая зрителю,что главный герой находится где=то в компании а не скучает один.
Сергей Коляскин
28.05.2012 00:19
Мне все-таки не нравится категорически
Анна Мочалова
29.05.2012 09:06
Ссылка на фрагмент: http://fotosoyuz74.ru/userphotogallery.php?photo_id=5069&x1=92&y1=36&x2=1000&y2=837#fragt
..в кругу общения...
...рука с сигаретой,взгляд, направленный на еще на одного, третьего персонажа за кадром..эдакий небольшой круг общающихся людей.
Евгений Прокофьев
29.05.2012 10:28
Почитал комментарии, сказано много по сюжету и кадрированию. Думаю этого достаточно.

Вообще всегда к фотографиям "без названия" так и хочется добавить "без комментариев и без оценок".
Если уж автор не смог назвать фото, т.е. не было какой-то идеи во время съёмки, сам не понял о чём оно когда обрабатывал, то что остаётся зрителю?

В данном случае есть попытка относительно среднее фото вытащить за счёт обработки "под пленку", т.е. как бы придать шарм профессионализма, чтобы все старые фотографы ударились в ностальгию, а молодые сказали Вау, это же пленка - значит круто.
На самом деле ощущения профессионализма нет.
В пленочную эпоху старались хорошо промыть пленку, чтобы не оставалось капелек и разводов, перед печатью сдували все ворсинки. Здесь же всё это оставлено намеренно, наверно по неопытности считая, что именно так всё и было раньше. Ну оно так тоже было, но у любителей, а не у профессионалов :)
Глеб Лунин
29.05.2012 14:45
Спасибо prokofyev, это репортажный кадр, грязным я его сделал намеренно, я люблю грязную фотографию, люблю некую шершавость..неправильность...за что меня и ругают))
Митя В
29.05.2012 15:15
по мне, так пусть автор продолжает снимать. явно есть попытка за что-то зацепиться. со временем всё встанет на свои места.

по фото.
Рука слишком "весома", поэтому поддержу кадрирование Анны Мочаловой - оно "облегчает" руку

Удачи