Андрей (Жижко) , а большой веретенник и кулик веретенник не одно и то же? Или эт большой-кулик-веретенник? Ещё по моему их называют большой УЛИТ? Я путаю или это названия одной птицы?
К стати, конвертеры подходят не только к белым объективам, так же к 200мм f 2.8 и 135мм f2.0, а они чёрные. А вот к 70-300 может и не подойдут. А даже если и подойдут боюсь качество будет плачевным ( с 2х кратным УВЕРЕН!) .
Ну 24-70 это не совсем МАКРО-объектив а обычный штник, но с возможностью более-менее снимать макро как и например 24-105 .
У конвертеров в той части которая соединяется с объективом посредине(где линза) выступ который прекрасно входит в телевики, но упирается, из за отсутствия углубления, в линзу у 24-70,16-35, 24-105 и т.д... с 70-200 f4 совместим идеально 1.4 с 2х нет автофокуса и качество начинает хромать сильно. Мой совет: если хотите конвертер к 70-300 то только 1.4, 2х-кратный, игрушка, быстро надоедает. И учтите, что любой конвертер убивает качество и чем больше кратность тем больше, а учитывая что 70-300 не L-ка и если ещё на кропнутой камере... Я бы сделал тестовые снимки в разных условиях, отсмотрел как следует прежде чем купить конвертер!!! Цена конвертера говорит за себя, вы хотите получить 420 мм за 10-15 тысяч рублей ? Ну так представьте какого качества будет эта связка если самый дешевый 400mm f5.6 стоит под 50 тыс а хороший 400мм f4 под 300.... Поэтому соберите информацию подумайте, подходит ли это вам... Всегда лучше это сделать перед покупкой, чем после, правильно?)))))))))))))
Сигма и Тамрон делают неплохие объективы но качество плавает, т.е. из десяти , пять могут быть не резкие, три удовл. и два как надо... но зато если удастся выбрать хороший образец, снимки будут не хуже "родного" Кэноновского, а по цене приятно ниже. Тоже "тестить" советую.
У конвертеров в той части которая соединяется с объективом посредине(где линза) выступ который прекрасно входит в телевики, но упирается, из за отсутствия углубления, в линзу у 24-70,16-35, 24-105 и т.д... с 70-200 f4 совместим идеально 1.4 с 2х нет автофокуса и качество начинает хромать сильно. Мой совет: если хотите конвертер к 70-300 то только 1.4, 2х-кратный, игрушка, быстро надоедает. И учтите, что любой конвертер убивает качество и чем больше кратность тем больше, а учитывая что 70-300 не L-ка и если ещё на кропнутой камере... Я бы сделал тестовые снимки в разных условиях, отсмотрел как следует прежде чем купить конвертер!!! Цена конвертера говорит за себя, вы хотите получить 420 мм за 10-15 тысяч рублей ? Ну так представьте какого качества будет эта связка если самый дешевый 400mm f5.6 стоит под 50 тыс а хороший 400мм f4 под 300.... Поэтому соберите информацию подумайте, подходит ли это вам... Всегда лучше это сделать перед покупкой, чем после, правильно?)))))))))))))